La pellicola piacerà ai fan, ma gli addetti ai lavori non ne sono entusiasti.
Piatto, noioso, prevedibile, sono solo alcuni degli aggettivi usati da molti critici per recensire il film più atteso dell’estate, ‘Eclipse’, terzo capitolo della saga di ‘Twilight’.
Uscita in contemporanea in Usa e in Italia il 30 giugno, la pellicola senza dubbio manderà i fan in visibilio, ma non sembra convincere completamente gli addetti ai lavori, alcuni dei quali la giudicano di qualità inferiore rispetto alle aspettative.
Per Paolo Mereghetti, critico del ‘Corriere della Sera’, in ‘Eclipse’ “la regia non inventa molto” e, al di là delle invenzioni di Stephenie Meyer, “il resto è routine, fatto di sguardi persi nel vuoto, volti che luccicano al sole, squarci di violenza vampiresca (sempre molto prevedibili, come quella delle primissime scene)”.
Fabio Ferzetti, sul ‘Messaggero’, giudica il primo episodio come il migliore della saga di Twilight. Per quanto riguarda ‘Eclipse’, il critico spiega che si tratta di un prodotto indubbiamente destinato ad un certo tipo di pubblico (adolescenziale o al massimo post-adolescenziale): “Lo spettatore adulto troverà risibili le scene del passato (il bivacco dei pellerossa, la scoperta che uno dei Cullen era un ufficiale sudista) e improbabili quelle d’azione (i “voli” de La tigre e il dragone erano un’altra cosa). Ma dovrà farsene una ragione. Mai prodotto fu più “mirato”. Quello fuori posto è lui”.
Venendo ai critici di siti specializzati, secondo ColinMcKenzie di Badtaste.it, ‘Eclipse’ è “un polpettone pieno di dialoghi estenuanti, che trasporta il libro sullo schermo in maniera piatta e noiosa”, mentre il regista David Slade non sembra essere molto interessato né alla storia né ai personaggi e compie un lavoro discutibile sia con la trasposizione del romanzo di Stephenie Meyer sul grande schermo, sia con gli attori. In particolare, Kristen Stewart non è più “convinta come un tempo”, Robert Pattinson sembra Marlon Brando a confronto con l’inespressivo Taylor Lautner, mentre le tre attrici Dakota Fanning, Nikki Reed e Bryce Dallas Howard non sarebbero all'altezza del loro ruolo.
Lucilla Grasselli di Movieplayer.it afferma che in ‘Eclipse’ “i dialoghi fanno meno concessioni al sentimentalismo”, ma “dell'adrenalina promessa (in virtù della presenza di David Sade, n.d.r.) c'è solo una flebile traccia”. Inoltre, secondo la critica, gli elementi di “azione e romanticismo, umano e soprannaturale, favola e quotidianità” ci sono tutti, ma “non riescono a dare vita a un insieme omogeneo, come se in fase di sceneggiatura si fosse semplicemente tentato di comprimere il corposo materiale suggerito dalla Meyer, ma senza sapergli infondere scorrevolezza e continuità”. Infine, secondo la Grasselli “si ripete l'errore già commesso in New Moon, in cui a una parte centrale prolissa faceva seguito un epilogo troppo frettoloso”.
Anastasia Mazzia di OneCinema.it scrive che il film è inferiore al libro e “scorre senza alcuna tensione, né amorosa né combattiva (…). Il regista Slade si dimostra poco attento alla fotografia e a un montaggio frettoloso che lascia zoppicante la logica narrativa. Il film sembra così una puntata di soap opera, dove succede di tutto e il contrario di tutto, senza alcun apparente motivo”. In ultima analisi, per la Mazzia il film è “mieloso e lento: dov’è finito il romanticismo della Meyer? Probabilmente il regista Slade non lo ha nemmeno capito”.
Gabriele Niolia, su Blog.ScreenWeek.it, afferma che ‘Eclipse’ è la peggiore delle pellicole della saga (“diretta molto male e in maniera svogliata, confusa e pressappochista…”) ed è anche noiosa (“mettendo a dura prova la pazienza degli spettatori non appassionati che si vedono sottoposti lungo tutto il film alla continua reiterazione della stessa dinamica – la ragazza dubbiosa sui suoi due uomini”), ma aggiunge anche che “nella sua pochezza formale è un trionfo di contenuti commercialmente perfetti per i nostri anni e per questo imperdibile”. Secondo il critico, il pregio di ‘Eclipse’ e della saga di ‘Twilight’ è quello di essere un prodotto che non si rivolge a spettatori di ogni tipo, ma ad un pubblico preciso e anche piuttosto ristretto. “Il successo della saga – spiega infatti Niolia - dimostra come quel tipo di valori (amore iperbolico, autolesionismo, dialettica potenza/sentimento, irragiungibilità della felicità….) siano oggi più trasversali di quanto non si possa credere”.
Una recensione abbastanza ‘positiva’ giunge da dr. Apocalypse di Cineblog.it, che promuove ‘Eclipse’ con un 6,5 e che la giudica “accettabile”, dopo due tentativi andati a vuoto (‘Twilight’ e ‘New Moon’). Al contrario di altri, il critico afferma che ‘Eclipse’ è “nettamente una spanna sopra ai due capitoli che l’hanno preceduto” ed è “il capitolo più cinematografico dell’intera saga”, anche grazie alla regia di David Slade, che riesce a dare “una visione d’insieme” e che sa mescolare “tutti quegli ingredienti visti poco e male con i due titoli precedenti, affidandosi all’aiuto della trascinante colonna sonora di Howard Shore (premio Oscar per ‘Il Signore degli anelli, n.d.r.)”.
A questo punto, non resta che attendere di conoscere l’opinione del pubblico su ‘Eclipse’, anche se è difficile pensare che gli ‘aficionados’ della saga vorranno 'bocciare' questo terzo capitolo… Voi l'avete visto? Che ne pensate?
Commenti
questo twilight ha rotto le
questo twilight ha rotto le scatole e sta facendo ombra alla saga migliore di tutte!!! harry potter!!!!!!!!!!!!!!!!
eclipse delude su tutta la
eclipse delude su tutta la linea:del tormento interiore dei personaggi non si percepisce niente.il regista ha fatto un bel minestrone con tutti gli ingredienti ma senza dargli un gusto.rovinato soprattutto il finale,dove bella sceglie definitivamente con chi vuole stare davvero.penso che la meyer dovrebbe essere delusa.
Equilibrio
Mah, ti dirò che se mi capitasse uno che a mala pena mi bacia, non vuole toccarmi e...insomma non vuole farmi sentire desiderata o comunque dare un certo spessore al rapporto di coppia...ma che vada al Diavolo xD! Per il sesso dopo il matrimonio ci ho sperato per tanto tempo (ma neanche riesco a fidanzarmi per più di un mese, figuriamoci arrivare all'altare! xD), e la cosa mi ha dato (e sta dando) un sacco di problemi. Diciamo che è un valore imposto dalla società (che lo fa prima...ma di nascosto) e dalla chiesa (come se andare a letto con la persona che ami prima di una firma su un pezzo di carta, fosse sufficiente a spedirti all'inferno). La morale è valore importante che si sta perdendo, è vero, perchè alla fine è più facile seguire gli istinti che darsi un contegno, o perlomeno "ragionare" come uomini e non come animali. Però, una ragazza dei giorni nostri difficilmente accetterebbe l'antico sapore di uno come Edward. Forse per un pò ci può stare (se lei è una brava ragazza, altrimenti lo manda a quel paese per cercarsi uno che le dia soddisfazione...in tutti i sensi xD), ma a lungo andare stanca e rischia di cercare in qualcun'altro quello che il suo lui (o la sua lei) non da. Secondo me, l'ideale sarebbe una via di mezzo, cioè darsi tempo ma senza dire di "no" a priori. Una donna (come credo anche l'uomo) ama sentirsi desiderata, quindi non essere baciata come si deve, toccata o non sentirsi desiderata sessualmente porta alla frustrazione, e non è una cosa bella in un rapporto (lo so perchè l'ho vissuto, dicevo sempre di no e spesso mi si lasciava per quel no. Questo però mi ha fatto capire che non ne valeva la pena, perchè infondo non gli importava). C'è da dire che la verginità è una cosa importante più per la donna che per l'uomo, è una faccenda delicata e va affrontata insieme e nei tempi giusti. Io penso che le stesse sostenitrici di Edward ad un certo punto si stancherebbero di un ragazzo che dice ogni volta "Niente sesso prima del matrimonio". Ribadisco, ci vuole equilibrio nelle cose, specie quando si è in due.
Tra l'altro, ti chiedi se le donne la pensano come Edward o come Bella. Sono due pareri diametralmente opposti, perchè Edward vuole aspettare, invece lei no. Lei vuole farlo perchè lo ama, mentre Edward non vuole perchè in 100 anni è rimasto con la mentalità di una volta (non si è evoluto, l'eternità non gli è servita a molto xD). I tempi cambiano, ma bisogna sempre usare il cervello. Gli estremi non vanno mai bene, non farlo mai o farlo sempre e comunque appena ne hai bisogno ad esempio. L'equilibrio è la cosa migliore ù___ù.
Paura?
Beh, sì, un po' sì, lo ammetto. Insomma, Edward è senza dubbio uno fuori dal tempo, lo dice lui stesso che è uno 'vecchia maniera', che non vuole toccare la giovane Bella finchè non la sposa. Chi la pensa più così al giorno d'oggi? La stessa Bella dopotutto è scettica su questo suo atteggiamento!
La domanda vera secondo me è se le donne di oggi la pensino come Edward o come Bella. Insomma, se noi uomini non possiamo competere con la gentilezza e i modi raffinati (diciamo così) di Edward, cosa ne pensano le donne? Lo vorrebbero davvero uno così attento a non toccarle nemmeno... ehm... con un fiore? ehe he
xD
Giusta osservazione, alla fine si spupazza entrambi come se niente fosse xD.Comunque è vero, si vede da subito che nessuno può prendere il posto di Edduccio, il che secondo me non è così, perchè nel libro si capisce lontano un miglio che è cotta di Jacob ù_ù, inoltre nel libro non fa che cercarlo ed è strano che le sia bastato un bacio dato in grazia di Dio perchè il suo vampiro le uscisse dalla testa. Quello che mi chiedo è perchè i ragazzi siano così scettici circa questa saga. Avete paura dei paragoni?
Sono d'accordo
Come da titolo, sono d'accordo. Il riadattamento di New Moon mi è piaciuto molto di più, e il rapporto Jake/Bella è gestito molto meglio ed è molto più credibile. Si vede che sta nascendo qualcosa di speciale, mentre in Eclipse non c'è nulla di tutto quello che si era costruito in New Moon. Anche i lupi erano più belli, certe riprese erano bellissime, come il primo piano sull'occhio del lupo Jacob che riflette il viso di Bella. C'era molto più sentimento, mentre in Eclipse si da molto spazio all'azione e ai neonati. Nel libro non si sa che faccia abbia Riley finchè non appare sulla montagna insieme a Victoria, invece qui sia lui che i neonati occupano molta pellicola fin dall'inizio, togliendo spazio prezioso a parti significative del libro che avrebbero chiarito di più il tipo di rapporto che c'era tra i tre (o meglio, tra Jake e Bella). Rivedendo il film di Eclipse l'ho leggermente rivalutato, ma continuo a non apprezzare come hanno gestito il rapporto Jake/Bella. Inoltre lo trovo noioso, e la musica terribile, compresa quella dei grandi gruppi come la canzone dei Muse. Meglio New Moon, anche per la musica.
Costretto a vederlo per la mia ragazza...
Sono un maschio, perciò lo ammetto, ho un sacco di pregiudizi sul mondo Twilight. Vi dico che per me nel film Eclipse è evidente sin da subito che Bella sceglierà Edward, ma si diverte con Jacob perché ne è fisicamemte attratta e anche forse perchè vuole far ingelosire Edward. Secondo me a lei piace molto giocare con due fuochi perché è molto più eccitante. Altro che ragazzina innocente! Sinceramente mi viene da ridere a pensare che dice al padre di essere vergine quando si struscia in continuazione con due maschi diversi. Forse le donne la penseranno diversamemte ma secondo me Bella Swan è una grande furbona.....
Il gioco delle coppie
Io non ho letto il libro, ma conosco qualcuno che li ha letti tutti e mi ha detto che in realtà il film che rispecchia meno le vicende narrate e che risulta un po' deludente è il secondo, New Moon. Per quanto mi riguarda, invece, New Moon è il film che mi è piaciuto di più, sia per le riprese italiane, con quei bellissimi colori solari, ma anche perché la coppia Bella/Jacob è convincente e il percorso di avvicinamento e innamoramento dei due ragazzi assomiglia un po' a quello vissuto da Bella ed Edward in Twilight. Certo, le differenze ci sono, ma in New Moon il rapporto di Bella e Jacob sembra davvero poter diventare un amore vero! In Eclipse, invece, tutto si smonta... Bella fa un po' la preziosa, ma si capisce subito che il suo obiettivo è Edward...
la mia opinione
Inizo col dire che sono una fan della saga, la adoro in tutto e per tutto. Penso che sia una storia d'amore stupenda, non la solita smielata, ma una storia piena anche di azione, di pericoli da affrontare, e problemi, che comunque non riescono ad annullare questo fortissimo sentimento che lega Bella ad Edward. I libri li ho letti prima di vedere i film, di sapere chi fossero gli attori e tutto il resto. Bhè, ciò che ho letto ho avuto il piacere di vederlo con i miei occhi, per quanto ovviamente i libri possano prendere di più, emozionare di più, i film non sono stati così tanto da meno. Twilight bellissimo, New Moon altrettando, Eclipse, a mio parere, stupendo.
Rispetta il libro, vediamo la sofferenza di Edward riguardo al rapporto di Bella con Jake. Jake che fa di tutto per far ragionare Bella e farle riuscire ad ammettere che è inamorata anche di lui. La confusione di Bella, che però non riesce a togliere dalla sua vita Edward, il vampiro di cui lei è veramente innamorata, il vampiro che ha stravolto la sua vita, e che se mai scomparisse annullerebbe tutto ciò che le è intorno. L'amore che prova Bella per Jake, non è lo stesso che prova per Edward, e nel film, come nel libro, è chiarissimo!
Per quanto riguarda invece effetti speciali, sceneggiatura e quant'altro, non l'ho trvato per niente orribile.
Slade ha reso l'azione degna del libro, il modo in cui morivano i neonati era perfetto, cristallo in frantumi.
Forse è vero che un pò del romanticismo della Meyer si è perso, ma io sono riuscita ad emozionarmi. Per esempio, la scena in cui Bella è a casa di Edward e lui le chiede di sposarlo... avevo la pelle d'oca! Per non parlare di quando Bella va a trovare la madre, durante quell'abbraccio che per Bella era un addio, mi sentivo il cuore in gola!
Sono del parere che chi non ha letto i libri non potrà mai, mai capire. E anche chi prende le parti tra Edward e Jacob commenterà dalla parte del proprio beniamino... siate neutrali, come la Svizzera, allora potrete veramente apprezzare Eclipse, che è e sarà sempre il mio libro e film preferito della saga.
io ho visto eclipse il film e
io ho visto eclipse il film e ho letto il libro e sia il film ke il libro sn stupendi io sto x jacob e fa capire bn il lr rapporto e dei tre a qst hnn tolto pochissimi pezzi ruispetto a gl altri 2
io ho visto eclipse e ho
io ho visto eclipse e ho letto il libro(che è il mio xeferito) st x jake e qst film è stato il + bello dei 3 è veramente bello
D'accordo con la critica, e anche oltre
Orribile dal punto di vista sentimentale, ma sopratutto nella gestione del rapporto Jacob/Bella. Chi ha letto il libro, come me, e che lo ritiene il suo preferito, come me, si è certamente accorto di come hanno trattato quel rapporto. Lo hanno distrutto! Completamente stravolto e azzerato, personaggio compreso! Hanno reso Jake come un rabbioso dispettoso rompiscatole, che non suscita alcun conflitto interiore in Bella e tanto meno nel pubblico. In questo scempio, Bella è allegra e sè stessa quando sta con Edward, mentre è scazzata quando sta con Jacob, ma stiamo scherzando? Era l'opposto! Non che con Edward fosse scazzata, ma di sicuro non era allegra e sopratutto non era sè stessa, perchè è perennemente in soggezione, nonchè intontita dagli occhioni gialli del vampiro centenario. La mia delusione è infinita! E poi, il bacio rivelatore, che doveva far aprire gli occhi a Bella facendole capire che al mondo non esiste solo Edward e la trasformazione, un bacio passionale, completamente diverso da quelli a cui è abituata...DOV'E'????? Io ho visto solo un contentino tanto per far stare zitto il ragazzino viziato. Non si percepisce alcuna delle emozioni che ci sono nel libro. Non c'è alcun conflitto, mi dispiace dirlo. Io adoro Jacob, e vederlo così stravolto, distrutto e azzerato il suo rapporto con Bella mi da i nervi! Nel libro era ovvio che Bella fosse cotta di Jake, e che facesse di tutto per non capirlo, mentre nel film è ovvio che non lo avrebbe mai potuto scegliere, non aveva elementi. Ho sempre ritenuto una forzatura la scelta su Edward, mentre nel film era una cosa ovvia. Ennesima forzatura! Forse se avessero reso bene i personaggi per come sono nel libro, il pubblico si sarebbe chiesto "Ma perchè ha scelto Edward?". Invece stravolgendo il rapporto più importante, vero e bellissimo di tutta la saga, si pensa "Su quali elementi avrebbe potuto scegliere Jacob? E' insopportabile!", quando Jacob è "il sole, l'aria" come dice lui e come conferma la stessa Bella. Sotto questo punto di vista è un pessimo film! Non è come nel libro, non è ispirato, non è capito, non ha emozioni. E' solo un prodotto per fare soldi speculando sulla passione e sui sogni delle ragazzine. L'unica scena in cui si percepiva un piccolo barlume dell'amore, della dolcezza e della sofferenza di Jacob è quando lei va a trovarlo ferito dopo la battaglia. Per il resto basta, non c'è rapporto tra i due. Mi hanno rovinato il mio libro preferito, il mio personaggio preferito e il rapporto più bello per fare soldi in fretta. Il regista si è quasi esaurito per fare questa "cosa". Per carità!
eclipse
Ho visto il film ieri al cinema Centrale di Sanremo , ho trovato la trama sfilacciata , meno male il libro e' fantastico Slade ha ridotto questa meraviglia in poltiglia . Troppe le scene mancanti davvero troppe . Quelle riporte in pellicola sono frettolose . Edward a un certo punto assomiglia a Elvis. Unico simpaticissimo e' Charlie pochino direi . Penso di avere visto un film tagliato qui e la :un tarocco in pratica.
Il film non l'ho visto ma...
..sono d'accordo con Valeria. Anch'io no sono più un'adolescente, ho superato la trentina, ma i due primi film della saga mi sono piaciuti moltissimo. Twilight, in particolare, è intenso e pieno di mistero, e New moon non è affatto un 'disastro', al contrario di quello che dicono tanti critici. I personaggi hanno una psicologia più raffinata, sono più grandi, e i sentimenti che provano sembrano davvero autentici. Non capisco tutto questo accanimento contro la saga da parte dei cosiddetti addetti ai lavori. Altro che film per adolescenti, secondo me Twilight racconta una storia piena di valori e sentimenti universali che possono piacere ad un pubblico eterogeneo.
E poi, quanto è vero che la maggior parte dei film osannati dalla critica sono noiosissimi...
PS
Sapete perché ancora non ho visto Eclipse? Perché aspetto che mia madre (che ha superato i 60) torni dalla vacanza per andare a vederlo insieme a lei!!
stra felice del film
ma ke state a dì?? ecco è il momento delle cretinate, e questo mi fa capire ke proprio nn avete percepito il senso del film....io l'ho visto ed è a dir poco stupendo, nn ci sono parole, slade ha fatto un'ottimo lavoro, e nn è un film piatto e noioso, anzi tutt'altro, posso solo pensare ke ki scrive questo odia del tutto la saga
Ho visto il film e non sono
Ho visto il film e non sono d'accordo con la critica a me e piaciuto molto e premetto che non sono un'adolescente. per me è il pubblico che decreta il successo di un film Ho visto film osannati dalla critica veramente orrendi da uscire a metà della proiezione.
Invia un nuovo commento